從去年的11月份開(kāi)始，農(nóng)藥原藥一直都是程上漲的狀態(tài)。近日2011年這股上漲的勁頭似乎并沒(méi)有散去。從目前的情況來(lái)看，不同種類(lèi)的原藥都開(kāi)始出現(xiàn)了漲價(jià)的趨勢(shì)，那么隨著原藥價(jià)格的上漲，農(nóng)藥生產(chǎn)廠(chǎng)家是否會(huì)受到影響呢？
有市場(chǎng)觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，原藥價(jià)格上漲最終將導(dǎo)致廠(chǎng)家和經(jīng)銷(xiāo)商成為受氣的“三夾板”，一方面環(huán)保政策的逐漸收緊和原材料價(jià)格上揚(yáng)，使原藥生產(chǎn)企業(yè)面臨一定的成本上升壓力；而另一方面，這部分成本壓力勢(shì)必轉(zhuǎn)嫁到產(chǎn)品價(jià)格上，令下游經(jīng)銷(xiāo)商在銷(xiāo)售過(guò)程中，不得不面臨諸多因價(jià)格上揚(yáng)所帶來(lái)的質(zhì)疑。同時(shí)，也有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，此輪原藥價(jià)格上漲最終“遭殃”的還是農(nóng)民。無(wú)論是生產(chǎn)企業(yè)也好，經(jīng)銷(xiāo)商也罷，他們多出的成本最終是要加到產(chǎn)品上的，毋庸置疑，終端消費(fèi)者將成為這一輪原藥上漲的埋單者。
然而也有經(jīng)銷(xiāo)商對(duì)此持反對(duì)意見(jiàn)，他認(rèn)為即使在生產(chǎn)、批發(fā)環(huán)節(jié)因成本帶動(dòng)，價(jià)格有所上漲，但要傳遞到基層零售市場(chǎng)，其可能性畢竟有限，也就是說(shuō)在原藥價(jià)格上漲的過(guò)程中，原藥生產(chǎn)商、制劑企業(yè)、經(jīng)銷(xiāo)商將這部分上漲的成本通過(guò)中間環(huán)節(jié)均一一消化了，使得終端價(jià)格上漲乏力。但是一位終端零售商卻向記者這樣描述基層的現(xiàn)狀，他說(shuō)，如果農(nóng)藥價(jià)格小幅上漲，那么漲價(jià)的部分多數(shù)是由零售商來(lái)埋單，因?yàn)榱闶凵踢M(jìn)的是一批貨，上漲的也是一批貨的價(jià)格，平攤到一袋農(nóng)藥也就漲那么幾毛錢(qián)，因?yàn)樽罱K的零售價(jià)根本是漲不了，即使?jié)q了，農(nóng)民根本也不會(huì)買(mǎi)賬；然而一旦零售商的進(jìn)貨價(jià)大幅上漲，導(dǎo)致零售商無(wú)法做到攤薄成本的時(shí)候，那么最終的埋單者仍將是農(nóng)民。
更有一些批發(fā)商則站在宏觀(guān)角度看待這一問(wèn)題，他們認(rèn)為原藥生產(chǎn)受能源、國(guó)家政策、市場(chǎng)需求、出口形勢(shì)、國(guó)內(nèi)產(chǎn)能、開(kāi)工率等綜合因素影響，但其中最重要的還是市場(chǎng)需求和拉動(dòng)作用，終端銷(xiāo)售不會(huì)因價(jià)格變化有太大的變化，價(jià)格最終還是要消費(fèi)者認(rèn)定才是價(jià)格，你定價(jià)高有定價(jià)高的道理，但是目前市場(chǎng)上可供選擇的品種這么多，消費(fèi)者干嘛非要選擇定價(jià)高的呢？高價(jià)格就一定有好效果嗎？其實(shí)，在市場(chǎng)一輪大漲的行情下，那些盲目跟風(fēng)的生產(chǎn)者才是最終的遭殃者。