化肥涉及到幾億農民，在農產品價格低迷的情況下，化肥價格決不能像其它工業品一樣翻倍地漲，而作為弱勢群體的農民，政府有義務去幫助他們，平抑化肥價格。
尿素在近一個月內漲幅達到了近400元/噸，正在大家憧憬著2008年化肥行情再現的時候，12月27日，發改委經貿司召開了促進化肥生產原料產需對接，保障2018年春耕化肥供應的專題協調會議，參會企業有中國煤炭工業協會和國內13家重點氮肥生產企業。
當筆者在朋友圈里發了這個信息后，有個種田大戶發來的評價是“政府還是人民的政府”，相信大家能讀懂這個評價的份量！
但化肥圈的人看過協調會的內容后，認為這個協調會不會給供求關系帶來什么實質性的改變，形式大于內容，果真如此嗎？
發改委新聞通稿中兩個方面的內容引起了筆者的關注：一是“為落實領導同志批示精神”;二是沒有流通企業參與。
正如筆者前期所分析的那樣，當前氮肥的硬約束為天然氣、環保和安監，價格再高，供應也無法增加，因此從表面上看，這個會議的實際意義確實不大。
但這個會議說明化肥的大幅漲價已經引起了政府高層的重視，而連我們都知道煤炭保供并不能增加氮肥產量，難道決策層不明白？領導布置的工作，難道開這么一個會議就能交差？
因此筆者大膽臆測：其它的保供措施需要協調，需要時間，但更多的調控政策肯定在路上。
這是一次沒有流通企業參加的保供會，說明調控到了點子上：增加淡儲并不能保供。
會議過后，尿素價格兩天跌幅達到了50元/噸以上，但筆者認為這種下跌是恐慌性的下跌，不是供應增加帶來的下跌，因此是上漲中的中繼，保供不能因此而放松。
很多行業人士質疑筆者，作為化肥行業一員，為什么老是希望化肥價格下跌呢？筆者的本意決不是希望化肥價格下跌，而是能保證基本的供應。
在農產品價格低迷的時候，農資人應該和農民共度難關，在保證基本利潤的情況下，不追求像鋼鐵、水泥行業一樣的暴利。
筆者之前曾提過農產品和工業品的反周期互補問題，也就是說工業品漲得多的時候，農產品要基本穩定，而在工業品基本穩定的時候，農產品價格就應該漲。
事實上，前幾年，在煤炭和鋼鐵行業嚴重虧損的時候，政府托市農產品，化肥行業就享受著這種政策紅利。相信在不久的將來，農產品有個補漲的過程，那時候才是化肥行業的春天。
筆者關注到，化肥行業，尤其是氮肥行業，經過去產能后，有效產能已經達到了供求平衡的邊緣：今年5、6月份價格較高的時候，行業的開工率也沒有達到70%，國家統計局月產量最高也只有550萬噸左右。
在出口大量減少的情況下，2017年只維持了一個緊平衡，如果再淘汰一批，那么中國真的需要依賴進口了？因此從長遠看，氮肥不僅要保當前的供，還要考慮如何保住國內尿素基本的產能。
欣慰的是本次通稿中再也沒有限價或告誡漲價的內容，而是保供，是疏不是堵，這是最市場化、也是最有效的調控措施，希望政策行之有效，不僅照顧農民的利益，也兼顧到化肥行業的利益。