近幾年，隨著我國農業結構調整的步伐不斷加速，施肥方式也出現了多樣化，肥料產業越來越向高效化、專業化、精細化、便捷化、友好化和水肥一體化發展，這也為液體肥發展提供了機遇。與此同時，液體肥料以營養均衡、效果穩定、吸收利用率高以及更加、綠色、環保而市場前景十分廣闊。
我國液態肥料已經有了初步的發展，但存在概念模糊、監管不完善、技術含量低、產品質量參差不齊、市場現狀相對混亂等一系列問題。“首先是目前市場對于液體肥的認識不足。”張承林說，中 國作為肥料生產大國，液體肥生產在整個肥料構成中只占很小比例，且大部分是葉面肥、沖施肥。事實上液體肥并非大部分是水，同樣可以生產高濃度肥料，氮磷鉀總和可以達到50%以上。
此外，張承林教授指出，我國液體肥發展還存在限制因素，尤其是行業標準問題。“目前的行標只規定生產高含量的液體復混肥，沒有中低含量的標準，同時對于重金屬元素限量太嚴格，導致工業 級磷酸一銨、二銨、氯化鉀、工業級磷酸等原料不能用于液體復混肥的生產。此外，存在肥料登記時間過長、登記手續繁雜等問題。”
高祥照建議，應當制定液體肥料產品的相關標準，以適應農業需求，為加快行業發展創造條件，并推動相關工作的開展，例如設施創建，登記等環節，為液體肥料的生產服務。王暉認為，液體肥是 目前水溶肥料的熱點，他呼吁國家相關部門加快行業標準與國際標準的接軌。陳清則認為，肥料登記標準對液體水溶肥的養分含量限制太多，對于一些小規模、針對當地土壤和作物用途的液體配方肥宜 于就地生產、施用，如采用加肥站模式。
對于專家和企業提出的標準問題，國家化肥質量監督檢驗中心（北京）副主任劉紅芳做了登記管理中的審批和核準情況的報告。她指出，目前沒有對于液體肥料單獨的登記管理制度，與其他肥料品 種的管理方式相輔相成，同時也會考慮企業訴求。
張承林認為，任何一種好產品都需要擁有一個良好的發展氛圍，液體肥發展的“瓶頸”來自于政策的不合理。“液體肥也是復混肥料，但是卻無法享受到復混肥料的國家補貼政策。”張承林說 ，目前的行業優惠政策不合理，將液體肥“屏蔽”在補貼政策之外。例如，固體顆粒復混肥有補貼，但是液體復混肥卻沒有。業界人士也認為，液體肥只是復合肥的一種不同的外在形態，應當給予政策 補貼。只有公平、合理的行業政策，才能帶動液體肥的健康、快速發展，更好地服務于中國農業。