上周五，世界衛生組織（WHO）發布一項新決議，稱孟山都農達（Roundup）除草劑中所含草甘膦成分“可能致癌”。此項決議列述在《柳葉刀》（TheLancet）腫瘤學分類下一篇新的分析報告中，并在WHO下屬的國際癌癥研究機構（IARC）網站上發表。
報告稱，存在“有限的證據”顯示該化學品可在人類中引發非霍奇金淋巴瘤和肺癌，但存在“有力證據”證明，它可在實驗動物體內引發癌癥。在工作中接觸該除草劑的人們，其血液和尿液中通常存在此種化合物的痕跡，而這些人罹患非霍奇金淋巴瘤的可能性似乎略高于常人。
孟山都指出，這份新報告并未囊括任何新數據——而是建立在之前分析過的數據基礎之上。“我們不明白，IARC得出的結論何以跟各地所有監管機構的結論如此大相徑庭！泵仙蕉急O管事務副總裁菲利普？米勒（PhilipMiller）在一份備稿聲明中稱。
至于WHO的結論確實跟各地所有監管機構的結論大相徑庭。在此之前，美國或歐盟都不認為草甘膦的暴露劑量給人構成較大危害。2011年，美國科學與健康委員會（ACSH）的一份評定指出，“世界衛生組織、美國環保署（EPA）和歐盟在對草甘膦的毒理學資料進行廣泛審核后宣布，草甘膦毒性極低，因此在暴露情況下風險為零！盓PA之前也得出結論稱，草甘膦的“急性毒性較低”。
也許是因為此項新決議主要涉及到農場工而非普通大眾。也有可能風險不在草甘膦本身，而在于它與其他化合物反應之后的產物。歐盟對草甘膦的認定是基于德國的一項研究，該研究得出結論稱，“已知數據并未顯示草甘膦存在致癌或致突變性質，也未顯示草甘膦對實驗動物的生育能力、繁殖或胚胎/胎兒發育構成毒性……（研究團隊）認為，存在有力證據證明，一些含草甘膦的農藥中所測量到的毒性，是這些植物保護產品中一些助劑（如用作表面活性劑的牛油胺）所致！
由于觀點相互沖突，孟山都正要求對數據進行復審！拔覀円寻l出緊急請求，”米勒說，“請求WHO相關人員與各地的草甘膦工作組及其他監管機構一道，對其分析中所使用的科學研究進行審議，同樣重要的是，對其所忽略的科學研究實施審議！